К адвокату обратился гражданин с просьбой взыскать со страховой компании страховую сумму. Причина страховой выплаты – угон автомобиля. Страховая компания от выплат отказалась, мотивируя тем, что клиент совершил мошенничество в целях получения с нее денежных средств. Адвокат подготовил и подал в суд иск о взыскании денежных средств. В судебном процессе страховая компания не смогла доказать, что мошенничество действительно имело место быть. Кировским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

За сгоревший автомобиль доверитель получил более 2 319 000 рублей

Доверитель заключил договор страхования своего автомобиля – Mazda CX-5 в страховой компании «РЕСО-Гарантия». Спустя несколько месяцев наступил страховой случай – возгорание автомобиля, подтвержденное актом о пожаре. Стоимость восстановительных работ была подтверждена заключением независимого эксперта. Однако страховая компания отказалась выплачивать денежные средства, ссылаясь на тот факт, что поджег был совершен владельцем автомобиля умышленно. Суд прислушался к доводам адвоката и признал правоту истца: в результате со страховой компании была полностью взыскана сумма ущерба, штраф, компенсация морального вреда и неустойка.

Вернули 230 000 рублей за навязанную страховку

Доверитель на первичной консультации попросил помочь вернуть страховку, договор на которую его заставили подписать в банке при взятии потребительского кредита. Клиент вовремя обратился к нам, поскольку период охлаждения – 14 дней, еще не прошел, и адвокат помог доверителю составить необходимые документы для отказа от навязанной страховки. В итоге через 7 дней доверителю были возвращены денежные средства в полном объеме – даже без суда.

Взыскали более € 20 000 по медицинской страховке путешественника

Доверитель перед путешествием на Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «АльфаСтрахование». Страховая сумма составила € 100 000. В период действия договора доверитель занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило € 33 545. В нашу коллегию доверитель обратился за помощью, когда страховая компания возместила затраты на лечение лишь в части - € 9610, сообщив, что его случай не страховой. Адвокат доказал, что добровольная выплата страховщиком части возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая и суд принял решение в пользу доверителя.

Взыскали страховку по причине получения инвалидности

Доверитель заключил договор страхования от несчастных случаев, в период действия которого получил первую группу инвалидности. Согласно договору, наступление инвалидности в результате несчастного случая отнесено к страховым рискам, но страховая решила ему не платить – поскольку инвалидность была установлена в результате заболевания. Адвокатом была выработана стратегия защиты, согласно которой и в заявлении, и в полисе отсутствует указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания. В результате страхователь получил 1 млн руб. возмещения и 300 000 руб. компенсации морального вреда.

Убедили суд в том, что доверитель не предоставлял недостоверных сведений о своем здоровье

Доверитель в период действия договора страхования жизни попал в ДТП и получил телесные повреждения. Страховая отказалась выплачивать возмещение, ссылаясь на предоставление клиентом недостоверных сведений. Дело в том, что при заключении договора доверитель указал, что не страдает какими-либо заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. При этом он приложил справку, согласно которой является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию. Адвокат в суде настаивал на том, что, если страхователь сообщил недостаточно обстоятельств либо есть сомнения в их достоверности, страховая могла сделать письменный запрос и все уточнить, но страховщик доверителя не проверял. Суд взыскал страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя.

Защитили автомобилиста, которого страховая обвинила в злоупотреблении

Произошло ДТП, пострадавший обратился в страховую компанию "Югория" с заявлением о выплате. Страховщик предложил подписать соглашение об урегулировании убытков, однако сумма в нем была меньше стоимости ремонта машины, и страхователь отказался. В итоге ему заплатили 90 000 руб. вместо 160 000 руб. Доверитель обратился к нам и адвокат, после первичной консультации, подготовил необходимые документы, включая досудебную претензию и исковое заявление. Представитель компании "Югория" представил в суд подписанное страхователем соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по инициативе адвоката назначил экспертизу подписи, и эксперт установил, что она принадлежит неизвестному лицу. На основе этой экспертизы суд удовлетворил требования заявителя, взыскав 70 000 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. неустойки, 20 000 руб. штрафа и 10 000 руб. расходов на экспертизу.

Увеличили сумму страховой выплаты за ДТП до 95 000 рублей

Доверитель попал в ДТП, в результате которого повредил автомобиль. Он обратился в страховую компанию, где ему подготовили заключение о стоимости ремонта автомобиля на сумму 38 000 рублей. Данная сумма доверителю показалась заниженной и не устроила его – за помощью доверитель обратился к юристу нашей коллегии. После проведения независимой экспертизы юрист составил и подал в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения с страховой компании «Росгосстрах». Им, по решению суда, пришлось выплатить доверителю стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 95 000 рублей, а также расходы за проведенную экспертизу и оплату услуг представителя.

Предотвратили взыскание страховой компанией денежных средств

Доверитель пришла к адвокату нашей коллегии за помощью в непростой ситуации – страховщик выплатил после ДТП страховку потерпевшему и теперь, в порядке суброгации, просил всю уплаченную сумму взыскать с физического лица-причинителя вреда. Сумма оказалась неподъемная. Адвокат ознакомился с материалами дела, добился истребования судом ряда доказательств, назначения судебной экспертизы, а также проанализировал заключение эксперта и мотивированно доказал, что требования истца завышены. Суд принял его доводы и снизил сумму взыскания более, чем на треть, взыскав со страховой компании и часть судебных расходов доверителя.

смотреть отзывы

Консультация адвоката

Страховые споры — отрасль рекордсмен по количеству многостраничных отписок и липовых экспертиз. К счастью, страховую можно и нужно заставить платить – запишитесь на прием к адвокату прямо сейчас. Адвокат нашей коллегии способен безошибочно определить перспективы любого дела и защитить интересы клиента.

Ведение страховых дел

Страховая компания отказала вам в выплате? На вашу претензию, страховая ответила тремя десятками страниц аргументации, подписанной десятью юристами со ссылками на тысячи страниц судебной практики? Профессиональный адвокат, представляющий ваши интересы, досконально изучит доказательства, обоснует требования законом и знакомой суду судебной практикой, что в результате приведет к вашей победе и скорейшей выплате компенсации.

За нашу работу заплатит страховая компания

Если судебное решение принято в вашу пользу, то согласно закону, ваши расходы на юридические услуги возмещает проигравшая сторона. То есть в случае выигрыша дела, страховая компания не только произведет все положенные выплаты и проценты за них, но и оплатит все ваши затраты на адвоката.

Как мы решим вашу проблему?

Если вам навязывают договор страхования при получении кредита

Обращайтесь к нам. Помощь адвоката в общении с банками бесценна, особенно в случаях, когда последние открыто нарушают права физических и юридических лиц (а они делают это постоянно). В случае предъявления претензий, банк всегда оправдается внутренними регламентами, письмами центробанка и другими документами, позволяющими уйти от ответственности, – лишь опытный адвокат сможет решить проблему быстро и качественно.

Если страховая компания отказывает признавать случившееся страховым случаем

Мы своевременно дадим консультацию о том, что говорить, куда обращаться и как себя вести. Юристы страховой компании, видя перед собой профессионального юриста, понимают, что сопротивление бесполезно и дешевле будет заплатить, чем тратить время и ресурсы на судебные споры с адвокатом.

Если страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения

Принимая в работу дело, адвокат изучает возможные пути решения поставленной задачи и находит оптимальный путь к решению клиентской задачи, более быстрый и как правило, более дешевый. Адвокатский опыт показывает, что стоит представиться на переговорах по урегулированию спора, как сторона, нарушившая условия, увидев адвоката, начинает самостоятельно предлагать договориться.

Если страховая компания неправомерно затягивает с выплатами по страховке

Лучшее решение — обратиться к адвокату, который сможет составить грамотную досудебную претензию и взыскать со страховой не только сумму долга, но и неустойку. В запущенных случаях, адвокат способен процессуально повлиять на компанию и в максимально короткие сроки добиться исполнения условий договора, возврата долга и выплаты неустойки через суд.

Если страховая компания необоснованно занижает размер страхового возмещения

Обращайтесь к нам за помощью: обжалуем незаконные действия в центробанк, составим досудебную претензию, а также проведем независимую оценку страхового возмещения. Уже на первой консультации вы узнаете, сколько будет должна вам страховая, как быстро получить денежные средства и восстановить справедливость. Адвокат по страховым делам не позволит совершить ошибок, подскажет как действовать и защитит ваши права.

Если страховая компания подала судебные иски с целью взыскания денег (суброгация или регресс)

Страховая компания подала в суд? Не стоит сразу же платить. Мы снизим размер ущерба, оспорим законность выплаты или оспорим вину. В 90% случаев мы можем помочь снизить размер ущерба, а в 20% — вообще снять с вас все претензии страховой. По результатам оценки документов адвокат разъяснит, насколько можно снизить размер требований страховой компании.

Почему нам доверяют?

96 млн. руб. возвращено клиентам в 2018 году в результате судебной защиты и переговоров.

Мы не дадим довести дело до суда, ведь главная задача адвоката – быстро и эффективно вернуть клиенту денежные средства, а уже потом обеспечить защиту в процессе.

75% успеха – из 83 судебных дел в 2018г., мы выиграли 61 дело, а еще 11 дел закончились мировой.

Росгосстрах, АльфаСтрахование, РЕСО-Гарантия, ВСК Страховой Дом, Уралсиб, МАКС – неполный список страховых компаний, которые возместили ущерб нашим доверителям.

Отзывы

Оставить отзыв

Воспользоваться профессиональной помощью в получении страховых выплат по ОСАГО

Интересуясь предоставляемым комплексом услуг от практикующих адвокатов и страховых юристов, эксперты рекомендуют обращать внимание на действующие спецпредложения на рынке. В частности это могут быть востребованные на рынке услуги профильного центра от нашей Коллегии адвокатов «Цитадель права», которая успешно работает для клиентов в Екатеринбурге более 20 лет, обеспечивая оперативную помощь получения страховых выплат на самом высоком профессиональном уровне.

Какие услуги оказывает страховой юрист по возмещению ущерба по полису ОСАГО

Чем мы сможем помочь, в случае с невыплатами по страховке ОСАГО:

воспользоваться расширенной консультацией для оказания профессиональной юридической помощи и оперативного сбора нужного пакета документов;
поддержка в решении спорных и неоднозначных ситуаций, когда приходится выполнять взыскание страхового возмещения по ОСАГО с привлечением в процедуру опытного юриста;
поможем в случае ДТП и других аварийных ситуациях, когда нужно оспорить полис КАСКО или воспользоваться услугами по возмещению причитающихся средств при официальном банкротстве страховой компании.

Может понадобиться помощь опытного адвоката или страхового юриста, когда не только выплатили меньше, но и требуется официально оспаривать затягивание сроков по выплатам со стороны страховой компании или незаконности действий страховика. Официальный отказ от навязанной страховки по полису ОСАГО, как и предварительную подготовку полного пакета документов в случае получения возмещения по ранее оформленной страховке – все эти процедуры рекомендуется выполнять в сопровождении адвоката или профильного юриста.

Страховые споры и экспертизы

На практике, чтобы не оказаться в неоднозначной ситуации, если страховая компания отказывает в выплате по ОСАГО, важно строго следовать установленному алгоритму действий:

проконсультироваться у профильного адвоката, предварительно записавшись на прием в офисе, чтобы выяснить все обстоятельства спорного дела;
оценить перспективы дела для эффективной защиты прав и интересов, которые помогут выполнить страховые юристы центра Коллегии адвокатов «Цитадель права»;
грамотно и с полным соблюдением всех формальностей утвержденной процедуры, составить претензию в страховую компанию по выплате ОСАГО, заранее проведя экспертизу, выстроив стратегии с адвокатом и собрав неоспоримые доказательства с обоснованием требований в соответствии с положениями действующего закона.

Зная судебную практику, используя все доводы и аргументы, как результат, юрист сможет не только получить победу в суде, но и обеспечит оперативные выплаты присужденной фискальными органами компенсации. А все затраты в полной мере и официально за предоставленные клиенту услуги от юридического центра, возместит сторона, проигравшая спор.