Ст. 228.1 УК РФ.

За сбыт наркотических средств в особо крупном размере был задержан гражданин, который обратился за помощью к адвокату. Несмотря на правильную позицию и поданные ходатайства, действия гражданина были квалифицированы органами предварительного следствия как сбыт наркотических средств, совершенный в составе организованной группы. Судебное заседание по уголовному делу длилось более года, в результате суд согласился с позицией защиты и действия гражданина были переквалифицированы со сбыта на хранение наркотических средств.

Ст. 159 УК РФ.

Органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело в отношении гр-на, который подозревался в совершении хищения 15 000 000 рублей путем мошеннических действий. Родственниками гражданина в качестве защитника был приглашен адвокат нашей коллегии. Адвокату удалось убедить следствие и добиться условного наказания для гражданина.

Ст. 111 УК РФ.

Обвинение настаивало на том, что подсудимый жестоко избил потерпевшего, после чего у последнего был удален орган, но подозреваемый не признавал себя виновным и обратился за помощью к адвокату. В суде, адвокатом были представлены доказательства, что тяжкий вред здоровью потерпевшему, причинило другое, неизвестное лицо. Гражданин лишь несколько раз ударил по лицу потерпевшего, после чего тот потерял сознание. Суд учел все доказательства и показания свидетелей, после чего подсудимый был полностью оправдан и освобожден из-под стражи.

Ст. 199 УК РФ.

В компании занимающейся торговлей медицинским оборудованием прошла проверка предпринимательской деятельности. Руководство организации подозревалось в уклонении от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. В результате изъятия бухгалтерских документов, компьютеров и оргтехники, деятельность предприятия была фактически остановлена. Адвокатом была выработана позиция и стратегия защиты, которой руководство и сотрудники организации придерживались до окончания проверки. В результате никаких нарушений проверка не выявила.

Ст. 264 УК РФ.

Гражданина, который обратился к адвокату, обвиняли в том, что он в нетрезвом состоянии сбил на автомобиле гражданку, однако он пояснил, что на дороге никого не было и она сама бросилась под его колеса, когда он тронулся с места на светофоре. Собрав необходимые доказательства, в суде гражданина оправдали.

Ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено по факту открытого хищения чужого имущества. Адвокат вступил в дело, когда его несовершеннолетнего подзащитного необходимо было допросить в качестве подозреваемого. По ходатайству адвоката, уголовное преследование в отношении его подзащитного на стадии предварительного следствия было прекращено, дело было направлено в суд для принятия мер воспитательного воздействия. В результате суд вынес подзащитному предупреждение и, благодаря грамотным действиям адвоката, несовершеннолетнему удалось избежать судимости, которая в дальнейшем могла негативно отразиться на его биографии.

Ст. 105 УК РФ.

Гражданин обвинялся органами предварительного следствия в убийстве. Благодаря грамотно выстроенной позиции адвоката и представлению суду доказательств защиты, действия подзащитного судом были квалифицированы как убийство при превышении пределов необходимой обороны. Адвокату удалось убедить суд, что действия потерпевшего, выражавшиеся во внезапном нападении сзади на подзащитного и его удушении, являлись опасным для жизни и здоровья, и подзащитный оборонялся.

Ст. 167 УК РФ.

Гражданин обвинялся в умышленном повреждении чужого имущества. По мнению органов предварительного следствия, подзащитный, после ссоры с потерпевшим и в присутствии последнего повредил автомобиль Audi, принадлежащий потерпевшему. Адвокат добился проведения очных ставок, проверки показаний на месте каждого из очевидцев, чем обоснованно поставил под сомнение показания трех свидетелей обвинения, а также представил доказательства защиты. Уголовное преследование в отношении гражданина прекращено, производство предварительного следствия приостановлено.

Ст. 158 УК РФ.

Гражданин подозревался в хищении металлопроката с территории предприятия, на котором работал. Перед допросом адвокат детально изучил обстоятельства совершения преступлений, особенности работы предприятия, с которого было совершено хищение, произвел анализ возможных доказательств обвинения. Спустя 10 суток уголовное преследование в отношении гражданина было прекращено, в дальнейшем он был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу.

Ст. 286 УК РФ.

К адвокату обратился гражданин, который обвиняется в превышении должностных полномочий. Адвокат, после вступления в уголовное дело, обнаружил, что поводов и оснований для возбуждения уголовного дела не было и обратился в суд с заявлением о признании постановления о возбуждении уголовного дела незаконным. По результатам судебного заседания жалоба адвоката была удовлетворена. Уголовное преследование было прекращено.

Ст. 166 УК РФ.

К адвокату обратился гражданин, и сообщил, что уголовное дело в отношении него, в ближайшее время будет рассматриваться в суде. После ознакомления с материалами уголовного дела, адвокатом, была выстроена линия защиты, с учетом имеющихся материалов уголовного дела, выявленных недочетов и пробелов предварительного расследования. Гражданин был приговорен решением суда к штрафу в размере 8 000 рублей.